Retrouvez ici toutes nos publications, tribunes, notes, rapports…
Notes de décryptage
- Photovoltaïque dans les zones non interconnectées : pourquoi les appels d’offres publics échouent à mobiliser les projets. Note de décryptage n°8 – juillet 2026
- La mise sous cocon temporaire et sélective de réacteurs nucléaires en France. Clément Bayard et ENR pour tous. Note de décryptage n°7- janvier 2026
- Le rapport RTE « Futurs énergétiques 2050 » (2022) : quels enjeux pour une mise à jour quatre ans après ?– janvier 2026
- La transition énergétique a bien lieu, Monsieur Fressoz ! – un commentaire de l’ouvrage de Jean-Baptiste Fressoz « Sans transition une nouvelle histoire de l’énergie« – avril 2024
- Vers des paysages énergétiques désirables. Sébastien Giorgis et ENR pour tous – avril 2024
- Éolien en mer : changer les procédures pour vraiment accélérer – février 2024
- Le nucléaire dans le rapport du GIEC : la petite courbe orange en bas du graphique qu’on a du mal à voir – décembre 2023
- Utilisation des terres agricoles par le photovoltaïque dans la loi APER du 10 mars 2023 : retrouvons la raison ! – décembre 2023
Tribunes
- Livret A : pour une véritable neutralité technologique au service de la transition énergétique. Tribue publiée par Alain Grandjean, Lucie Pinson, Vincent Jacques le Seignerur et Stéphane His, le 12 avril 2026, dans La Tribune.
- Energies renouvelables: ce que la Cour des comptes ne compte pas. Tribue publiée par Stéphane His et Alain Grandjean, le 16 mars 2026, dans Alternatives Economiques
- Energie : « Aucun réacteur n’a encore fonctionné 60 ans, miser uniquement sur le nucléaire est risqué ». Tribune publiée dans Les Echos, le 12 mars 2026
- L’éolien en mer est un signal d’espoir, imparfait mais nécessaire– Tribune publiée par Ouest France le 29 janvier 2026
- L’excédent d’électricité, révélateur du potentiel de la politique climatique française – Tribune publiée dans Connaissance des énergies – décembre 2025
- Mettre des réacteurs nucléaires sous cocon, cette option méconnue à explorer d’urgence – Tribune publiée dans Les Echos, le 12 octobre 2025
- Les anti-renouvelables s’enferment dans une vision rétrograde et coûteuse – Tribune publiée dans le Nouvel Obs, 21 janvier 2025
- Photovoltaïque au sol et protection de la biodiversité ne sont pas incompatibles – Tribune publiée dans Libération, 20 novembre 2024 (co-signée avec Négawatt et le réseau CLER)
- L’Europe ne doit pas perdre la bataille des éoliennes géantes face à la Chine – Tribune publiée dans La Tribune, 1er novembre 2024
- Le retour de l’énergie au ministère de la transition écologique ne suffira pas à sauver le climat – Tribune publiée dans La Croix, 23 septembre 2024
- Réponse à Jean-Baptiste Fressoz : « Arrêtons de dire que la transition énergétique n’aura pas lieu » – Tribune publiée dans Le Nouvel Obs, 27 février 2024
- La défense du nucléaire comme énergie bas carbone affaiblit l’action de l’Union européenne contre le changement climatique – Tribune publiée dans Le Monde, 13 janvier 2024
- Les enjeux climatiques de l’appel à tripler les renouvelables en 2030 sont beaucoup plus élevés que ceux de l’appel à tripler le nucléaire d’ici à 2050 – Tribune publiée dans Le Monde, 12 décembre 2023
- L’éolien et le solaire constituent le plus important levier d’action contre le dérèglement climatique – Tribune publiée dans Le Monde, 3 juillet 2023
- Souveraineté énergétique : il est temps de changer de récit – Article mis en ligne le 30 juin 2023
- Notre pays semble être dans une forme de déni des difficultés de la filière nucléaire – Tribune publiée dans Le Monde, 16 mars 2023
Rapports d’études
- Réponse à l’étude du Cérémé : « Comparaison des coûts complets de production de l’électricité » – Une analyse critique par Frédéric Fortin et les membres de l’association, janvier 2025
- La transition énergétique dans les zones non-interconnectées de France : l’impasse de l’usage massif de la biomasse importée. – Rapport d’étude n°2, par Stéphane His, juillet 2024
- Comment en arriver à la conclusion qu’il est moins cher de relancer le nucléaire ? – Une relecture par Ghislain Dubois du rapport de RTE « Futurs énergétiques 2050 », juin 2023
Fiches « Idées reçues »
Un travail collectif de présentation pédagogique des arguments démontant les idées les plus fréquemment avancées par des détracteurs des ENR. Documents rédigés par les adhérents de l’association.
- Il est impossible de dépasser un certain pourcentage d’éolien et de photovoltaïque en instantané dans le réseau, car cela compromettrait sa stabilité.
- La France n’a pas besoin d’énergies renouvelables car elle a des réacteurs nucléaires et un plan de relance de nouveau nucléaire.
- La variabilité des énergies renouvelables fait s’arrêter les trains quand il n’y plus de vent et fermer les hôpitaux quand il n’y plus de soleil ?
- Les énergies renouvelables sont chères, parce qu’il faut stocker pour gérer l’intermittence.
- Les énergies renouvelables sont intermittentes et demandent autant de capacités fossiles pilotables pour pallier cette intermittence.
- Les énergies renouvelables font peser une menace sur l’approvisionnement en métaux et autres matières premières
- Les énergies renouvelables sont fabriquées en Asie, elles sont destructrices d’emploi en France et en Europe.
- Les énergies renouvelables consomment trop d’espace et menacent la biodiversité.
- On ne sait pas stocker aujourd’hui ce qu’il faudrait d’électricité pour passer à un scénario 100% renouvelable
- L’usage des énergies renouvelables ne fait pas baisser les émissions de gaz à effet de serre.
- Le réseau électrique ne supportera pas la charge de millions de véhicules électriques en France.
- La politique énergétique de l’Allemagne maintient les énergies fossiles.
- Les énergies renouvelables sont chères, car elles impliquent des coûts de transport et de distribution prohibitifs.
- Le taux de retour énergétique des énergies renouvelables décroît inéluctablement, nous allons manquer d’énergie.
- Les ENR ne font que s’additionner aux énergies existantes sans s’y substituer (en cours).
- Il est moins cher de relancer le nucléaire en France que de développer massivement les ENR
Webinaires
- La transition énergétique dans les Zones Non Interconnectées – vendredi 28 mars 2025
- Prix négatifs : quelles conséquences sur le développement des énergies renouvelables ? – vendredi 10 janvier 2025
Autres
- Aide(s) d’État au programme EPR2 : une facture cachée pouvant atteindre 259 milliards d’euros pour une électricité peu compétitive. Réponse à l’enquête approfondie de la Comission européenne par ENR pour tous et Alain Grandjean- Juin 2026
- Contribution de l’association ENR pour tou.te.s à la mission Levy-Tuot sur « l’optimisation des soutiens publics aux énergies renouvelables électriques et au stockage d’électricité afin de tenir dans la durée nos objectifs climatiques« . Mars 2026
- Memoire en intervention en défense auprès du Conseil d’Etat, après le recours fait par diverses associations et individus contre le décret PPE3, Avril 2026
- Contribution de l’association Energies renouvelables pour tous à la consultation Branché sur demain. Le réseau électrique en débat- janvier 2026
- Sondage Opinion Way : les élus et les installations d’énergie renouvelable sur leur territoire – juin 2025
- Contribution de l’association Énergies renouvelables pour tous au débat sur la Programmation Pluriannuelle de l’Energie – avril 2025
- Contribution de l’association Énergies renouvelables pour tous à la consultation sur la Stratégie Française Énergie Climat – décembre 2023